【大纪元2024年03月20日讯】（英文大纪元专栏作家Anders Corr撰文／信宇编译）2024年美国总统大选共和党候选人、前总统唐纳德‧川普在3月7日震惊了全美——如果人们只阅读《纽约时报》（New York Times）等所谓主流媒体相关内容的话。（链接）。
他擅长此道，而且似乎很喜欢刺激对手。这让美国一直保持关注和警惕——或感到困惑不安。正如演艺界所说，所有的宣传都是好的宣传。
川普最近引发的令人震惊的言论是关于TikTok（中国大陆称为抖音）。
“如果除掉TikTok，脸书（Facebook）和扎克伯格这样的笨蛋（Zuckerschmuck）的生意就会翻倍。”他在自己的社交媒体公司“真相社交”（Truth Social）个人账号上发帖称，“我不希望在上次大选中作弊的Facebook得意忘形。他们是真正的人民公敌！”他在3月7日发布帖子的瞬间获得了42,400个赞（链接）。
事实上，川普任总统时曾在2020年通过行政命令禁止TikTok（链接）。而法官在一个月内就禁止了这项禁令。那时的川普总统比现在的众议院法案显然走得更远，他当时表示不会支持美国公司微软（Microsoft）收购TikTok的替代方案。
而接任的乔‧拜登总统在2021年就放弃了川普前总统的行政禁令（链接）。不过，拜登总统表示，如果参议院通过新法案，他将予以签署。
在发布“真相社交”帖子四天后，美国CNBC记者询问川普前总统，TikTok是否构成“国家安全威胁”（链接）。他回答说：“我确实相信这一点，我们必须非常坦率地承认，我们正在保护美国人民的隐私和数据权利。”这让认为川普前总统在TikTok议题上翻脸的观点变得复杂起来。
这位前总统为自己的“翻转”辩解说，很多年轻人喜欢这款应用。他说，鉴于TikTok的受欢迎程度，他应该让国会来决定这个问题。这正是国会现在正在做的事，包括得到川普前总统可能的竞选搭档、联邦众议员埃莉斯‧斯特凡尼克（Elise Stefanik，纽约共和党州）和其他共和党人的支持（链接）。因此，要么是他们没有收到备忘录，共和党内部出了乱子，要么就是前总统川普并非真的反对TikTok禁令。从目前证据来看，后者的可能性更大。
川普前总统发布这个帖文可能是为了吸引年轻选民、获得捐款、宣传自己的社交媒体公司、进一步与拜登总统区分开来，或者是以上多个原因叠加而成。现在还很难说清楚。不过，认为川普前总统完全背叛了TikTok主张的结论还为时过早。
首先要澄清的是，尽管川普前总统偶尔会对中共党魁习近平表面示好，然而他对中共的态度通常比民主党总统更为强硬，最重要的是他对中国商品征收高额关税，这个做法一直延续到拜登政府时期，现在欧洲也在效仿这个方案。
3月14日，英国路透社（Reuters）爆料称，美国中央情报局（CIA）曾在川普就任总统两年后在其授权下开展了一场影响活动，目的是让中共高层领导人继续“捕风捉影”（链接）。这种心理战曾在冷战时期对苏联频繁使用，之后美国对此早就束之高阁。
川普任总统时还授权对中共政权采取前所未有的进攻性网络行动，这是第一次对中共实施“以子之矛、攻子之盾”的进攻战略，而一改此前巴拉克‧奥巴马总统授权的亦步亦趋的被动防御措施。拜登总统在2月11日的超级碗（Superbowl）全国橄榄球联盟（NFL）总决赛期间开通了TikTok账户（链接），而川普前总统及其竞选团队仍拒绝在TikTok上发布信息。
如果仔细阅读川普前总统关于TikTok法案的讲话，我们会发现他并没有明确表示反对该法案，更没有强烈的反对立场。他只是利用这个问题来抨击Facebook此前的做法而已。是一向热衷于憎恨川普前总统的主流媒体一手把TikTok捧上了Facebook以前拥有的高度。
事实上，3月13日众议院以压倒性多数通过的两党法案并不是一项真正的禁令（链接），尽管TikTok、中共和其他人喜欢这样描述它。该法案要求TikTok剥离敌国控制的任何公司的所有权。字节跳动（Bytedance）公司拥有TikTok，而中共最终控制着字节跳动。因此，为了继续在美国运营，法案要求字节跳动公司将TikTok出售给不受美国敌国控制的实体。
TikTok是美国当前社会发展最快的社交媒体应用，如果允许它继续由像中共这样强大的对手控制，显然会给美国带来前所未有的生存风险。因为当下一代青少年在多年来一直通过（TikTok营造的）有偏见的视角看世界后他们终于开始投票时，民选官员将不得不对中共绘制的骗人前景做出回应（链接）。
据统计，目前已有1.7亿美国公民使用TikTok应用程序，占美国总人口的51%（链接）。如果允许TikTok用户数量任意增长，任何有志于当选公职的人都不能忽视。最终，TikTok用户总量将强大无比，任何一方都无法禁止TikTok。到那时，TikTok对美国民主的影响就会越来越大，而美国民主也将不可避免地走向灭亡。
这就是为什么中共政权如此反对将TikTok出售给一家美国公司。对中共而言，TikTok在美国具有如此强大的影响力，不仅能消除美国对中共的威胁，还能利用美国在全球的影响力来达到中共自身的邪恶目的，其价值远远高于TikTok在美国业务1000亿美元的估值。TikTok不仅仅是美国发展最快的社交媒体公司。它更是中共实现全球霸权目标的关键利器（链接）。
3月7日，TikTok向其应用程序上的用户发送了一个推送通知，要求他们致电国会议员反对该法案（链接）。这个通知要求用户输入五位数的邮政编码，然后提示用户按下呼叫按钮，与华盛顿特区的众议员办公室取得联系。至少在最初阶段，用户没有显而易见的方法可以在不拨打电话的情况下删除通知，这导致成千上万的儿童、青少年和家长给国会打电话。许多人在接通后什么也没有说就挂断了电话；还有一些人称，如果禁止TikTok，他们就会使用暴力或自杀，以此威胁国会议员。
这个法案的国会提案人一针见血地指出，TikTok的推送通知证明了他们的观点：这个由中共控制的应用程序在美国的政治影响力太大了。TikTok对外界的批评置若罔闻，并于3月12日再次发出类似的通知（链接）。
鉴于TikTok对美国民主的明显威胁，川普前总统的所谓“翻转”引发了两个关键问题。
首先，他为什么要这么做？有人怀疑，川普前总统在发布“翻转”帖文六天前会见了亿万富翁、竞选捐款人杰夫‧亚斯（Jeff Yass）（链接），此次会见对川普的观点产生了影响（链接）。据媒体报导，亚斯拥有字节跳动公司7%的股份，总值150亿美元，而亚斯本人的财富总额为418亿美元。（链接）亚斯是2024大选最大的捐赠人，捐赠额达4640万美元，而且还在不断增加。他是下一届财政部长的可能人选。去年，亚斯就曾说过：“赋予政府权力禁止应用程序和在相互竞争的应用程序之间进行选择，是对手机自由的巨大限制。”然而他并没有明确反对中共政权一直以来对西方社交媒体的禁令。
值得关注的是，亚斯是保守派“增长俱乐部”（Club for Growth）的主要捐赠人，该组织聘请了川普前总统的前顾问凯莉安‧康威（Kellyanne Conway）（链接）。她也公开反对禁用该应用程序。康威女士在3月9日发表在总部位于弗吉尼亚州的政治新闻杂志《政客》（Politico）的一份公开声明中写道，禁用该应用会疏远其1.7亿用户，这是“严苛”和“不明智”的（链接）。她还说：“如果你想追究中共的责任，为什么要从TikTok开始，而不是从COVID危机、芬太尼危机、对维吾尔人的迫害，以及台湾的弱势等问题的根源开始？”
尽管这些都是重要的问题，然而对美国人来说，与TikTok的强大政治影响力相比，这些问题可以说是次要的。如果没有完全独立于中共影响力的民选官员，我们就无法通过法治有效地解决这些问题。如果不消除北京的恶意影响，我们通过的针对中共的法律将永远无法实施。如果作为资本家的亚斯代表的是受中共控制的字节跳动公司的利益，那么这个原则也同样适用于亚斯对川普前总统的影响。
也许正是出于这个目的，3月14日，联邦众议院监督委员会（House Oversight Committee）针对“中共通过各种方式不断渗透和影响美国”（China’s ongoing efforts to infiltrate and influence the United States）展开了专项调查。让我们静待这次专项调查的结果公布于众。
作者简介：
安德斯‧科尔（Anders Corr），2001年获颁耶鲁大学的政治学学士和硕士学位，2008年荣获哈佛大学的政府管理学博士学位。他是《政治风险杂志》（Journal of Political Risk）出版人，科尔分析公司（Corr Analytics Inc.）总裁，其研究领域广涉北美、欧洲和亚洲等地。他的最新著作是《权力的集中：制度化、等级制和霸权主义》（The Concentration of Power: Institutionalization, Hierarchy, and Hegemony，2021）和《大国大战略：南海的新博弈》（Great Powers, Grand Strategies: the New Game in the South China Sea，2018）等。
原文： Trump Did Not Flip on TikTok—Yet刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者本人观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
责任编辑：高静#
