【大紀元2024年03月20日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）圍繞外國對美國精英大學的影響，曼哈頓研究所與美國優先政策研究所（AFPI）18日舉辦了題為「美國對手如何重塑精英大學」的論壇，探討了外國資金對美國高等教育的潛在風險，以及相應的政策應對措施。
此次活動邀請了三位專家學者，包括AFPI高級研究員、美國教育部前副部長扎伊斯（Mick Zais），曼哈頓研究所高級研究員兼憲法研究主任夏皮羅（Ilya Shapiro），以及亞當·邁耶森慈善卓越研究員弗洛里諾（Joanne Florino），並由AFPI高等教育改革計畫主任皮盧尼（Jonathan Pidluzny）擔任主持人。
會議中提到，數十億外資流入美國高校，50年前，這些資金主要來自中東，用於資助阿拉伯世界相關的教職和研究中心。然而現在，中國的影響力和知識產權盜竊問題引起了廣泛關注。1986年，國會設立了外國禮物報告規定，要求機構每年向教育部報告超過25萬美元的禮物和合同。2019年川普政府的調查促使未報告的65億美元外資被揭露。
儘管如此，美國高校披露此類捐贈的意願不高，而美國教育部對外國資金注入美國高校的調查工作力度也在下降。
扎伊斯指出，拜登政府上任後暫停了正在進行的調查，也沒有開展任何新的調查。他們還將執法工作從教育部總法律顧問辦公室轉移到缺乏相關專業能力的聯邦學生援助辦公室。通過這樣的調動，他們確保了不會有任何進展。這向大學發出了一個信號，表明他們對此事並不真正重視。
他說，這些院校一直在非常有系統地追蹤外國合同、外國捐贈，有非常完善的資料庫，所以報告要求過於繁重的看法並不正確。「數據已經在手，只需將其輸入教育部的門戶網站即可。」
在討論中國問題時，扎伊斯指出，美國納稅人每年為研究投入約1,500億美元，這些研究大多在研究型大學進行。中共很精明，他們明白竊取美國的研究和技術比自行創新要來得容易，因此他們利用中國留學生轉移或盜竊歐美技術。
他說，美國大學校園的開放性也帶來了一些障礙，教職員普遍認為知識屬於全人類，應該公開分享，即使許多知識是專有或機密的（納稅人資助）。他們過於信任，從不懷疑自己的研究生會把知識產權竊取到中共國。
聯邦調查局局長克里斯托弗‧雷（Christopher Wray）曾表示，「美國人民是中國大規模竊盜的受害者，中國的知識產權盜竊規模之大，造成的財富轉移估計在2,250億至6,000億美元之間，是人類歷史上最大的之一。這一切都是為了實現中國主導美國經濟和軍事的目標，他們有一個全球戰略來實現這一目標。」
扎伊斯說，中共還通過「千人計畫」對教授進行操控，這些教授聘請中國研究生，在美國實驗室進行教學，有時還會前往中國與當地教授合作，建立所謂的「影子實驗室」。
夏皮羅表示，在科學領域，知識產權盜竊和間諜活動層出不窮。他們正利用美國學術社會的開放性。而在人文及社會科學領域，他們卻在試圖破壞那些促成開放性的價值觀。下一代的法律和政治機構的守門人被教導認為法治不過是一個神話，必須徹底顛覆現狀，以（共產主義）激進的方式重建社會。這看似是一場有組織的雙管齊下的攻勢，是極其危險的。
弗洛里諾則舉例說明了校園內學生自我審查的情況，有一次他們邀請了一位講者來討論國際人權問題，當提到中國維吾爾人的處境時，中國學生站起來，實際上阻止了進一步的討論。「這完全違背了我們希望孩子們行動的方式和他們所應學習的價值觀。」
那麼，大學領導層為何不採取行動呢？皮盧尼引用2020年教育部報告的話說，「學院的決策通常脫離了對納稅人的責任感、對美國利益、國家安全或價值觀的關心。」夏皮羅表示，這是因為大學領導似乎只關注籌資能力，而不是原則。為了攀升職業階梯、籌集更多資金和取悅校友。
為什麼會走到這一步？扎伊斯認為，研究資金的增加會提高大學的研究聲譽。因此，無論是來自俄羅斯、中國、沙特阿拉伯還是卡塔爾的資金，對於提升學院的聲望都被視為「有裨益」。此外，全球主義流行，人們不再認為自己是美國公民，而是將自己視為全球社區的一員。這種現象導致愛國主義似乎不再流行。
在探討學院領導者和捐贈者可以採取的行動時，弗洛里諾指出，應該考慮捐贈給真正與個人價值觀相符的機構，而不是僅僅捐給母校。與會者一起探討了這些問題和提出的解決方案，包括《威懾法案》、新的聯邦立法，該法案將降低外國禮物的報告門檻並禁止與相關國家建立夥伴關係。
觀眾提問了關於孔子學院和抖音對美國文化的影響的問題。夏皮羅表示，孔子學院和抖音都是中國試圖改變美國文化或影響美國對中國看法的方式。他支持一項旨在剝奪抖音所有權的法案，並認為中國正在進行信息戰，試圖在美國文化和政治中播下混亂，並使專制政府的形象正常化。
扎伊斯補充表示，人們接受這種娛樂，但很少會深入思考它背後的影響。但是，美國不能把年輕人的教育交給來自不同國家的影響者。
責任編輯：鄭樺
